Op wie bent u booster? Op Jolande Sap of op het kabinet?
Ongeacht het antwoord: GA EENS WEG JOLANDE SAP
Niet dat we er nog aan doen maar nu Jaap van Dissel weer is opgetakeld uit de upside down gaat het er ineens weer over: corona. Er liggen weer wat schele bejaarden van 90+ in het ziekenhuis, Truus van hiernaast heeft een vervelend kuchje en Pieter-Maurits is gisterenavond maar een keertje niet bij de opera geweest, want ja, je weet maar nooit. Het is allemaal heel erg, en dan heb je ook nog het verhaal van kleine Gideon, die vier keer is gevaccineerd + twee boosters heeft gehad maar nog steeds klinkt als een grondmarmot die in zijn balzak is gehengst door een woelmuis. Wat dan wel weer mooi is: het kabinet heeft TOTAAL NIET nagedacht over Het Geval Dat. "Het kabinet is niet voorbereid op de zwaardere scenario's", aldus Jolande Sap van het MIT. JOLANDE SAP. Jolande Sap. Jolande Sap. Jolande Sap, die niks kan, heeft weer een of ander baantje en komt waarschuwen voor noodscenario's en back-up-plannen. Lekker is dat. Dus nu moeten we kiezen of we bozer zijn op Jolande Sap, met haar bangmakerij over een flauw griepje dat niet meer bestaat, of op een kabinet dat de boel gewoon wéér niet op orde heeft als iedereen straks in paniekmodus schiet omdat tante Sjaan van 102 eruit is genaaid. Op wie bent u bozer?
Boos, bozer, boost, boosterprik
Ik ben vreselijk boos op:
Zeer explosief. RIVM wil kop Gijrath & De Vlieger
Riemen vast kapiteinen!
99 procent zeker. Slechts 1 procent mogelijke twijfel. Dames en heren, we hebben explosief materiaal. Echt explosief hoor, sjonge jonge jonge. Dit is wat, tenminste, als het waar is hè. Maar áls dit toch waar is. Oei. Oei. Dan is het nog erger dan we dachten. We zeggen als, want we vinden dat dit eigenlijk eens goed zou moeten worden uitgezocht (door anderen, zelf zijn we te druk met dit explosief vinden, maar bijvoorbeeld bij de Dagelijkse Canaard of DomRechts.nl of Ongehoord Negerland zouden ze dit moeten doen, anders zijn ze geen knip voor de neus waard) maar als dit klopt zeg. Nou nou nou. Het RIVM schijnt, schijnt hoor, we hebben alleen een bankafschrift gezien waarvan we denken dat het echt is omdat er heel groot "DE VOLKSKRANT" boven staat, die mogen alle media inzien, als ze het vragen, nou ja, als ze het aan ons vragen dan laten we het niet echt zien, maar ja, ze komen toch niet, want ze zoeken niks uit, maar het schijnt dus, schijnt, hier wel even een disclaimer, slag om de arm, 99 procent, hebben we dat ook weer afgedekt, maar het schijnt dat het RIVM een rectificatie eist van podcastmakers Yves Gijrath en Erik de Vlieger omdat die een idioot gerucht de wereld in hebben geholpen over Jaap van Dissel die 750.000 euro zou hebben ontvangen van Stichting Open Nederland. En het schijnt dat Wappie van Haga hier alleen maar Kamervragen over gaat stellen. Maar dat weten we niet zeker hoor. Tenminste. Niet 100 procent.
300 wetenschappers willen meer aandacht voor FvD'er die Jaap van Dissel 'corrupt' noemt
[emoji met monocle]
Vreemd. Vorige week noemde complotmarmot Gideon van Meijeren, in de Tweede Kamer Jaap van Dissel 'corrupt'. Dat is best verdrietig, en Van Meijeren kreeg dan ook Kamerbreed een lading kritiek over zich heen. Kous af zou je denken, maar dat is buiten 300 (300!) wetenschappers (onder wie godbetert Arnoud Boot) gerekend die vandaag een opiniestuk van Marc Bonten en Marion Koopmans in de Volkskrant ondertekenen. Zij vinden het, nu de samenleving eindelijk weer een beetje normaal begint te doen omdat we eindelijk van al die klotemaatregelen af zijn, tijd om op te komen voor die arme Jaap van Dissel in het bijzonder en 'de wetenschap' in het algemeen.
Wij zeggen niet dat Jaap van Dissel corrupt is. Dat is ie namelijk niet. Maar hij stond wel aan het hoofd van een dienst die het coronavirus in eerste instantie bagatelliseerde, veroorzaakte zelf enorme verwarring over groepsimmuniteit, hield hoogstpersoonlijk de snelle invoer van de mondkapjesplicht tegen en stond er bovendien bij te kijken toen Mark Rutte de door de politiek beïnvloede OMT-adviezen 'heilig' verklaarde. Als er iemand verantwoordelijk is voor het vervagen van de scheidslijn tussen onafhankelijk wetenschappelijk advies en de politiek, dan is het Jaap van Dissel wel. En dat in een tijd, waarin dat onafhankelijk wetenschappelijk advies extreem verstrekkende gevolgen had voor miljoenen mensen.
En nee, die miljoenen mensen formuleren hun kritiek op 'de wetenschap' niet allemaal even netjes als deze 300 bezorgde wetenschappers, van wie er overigens 0 (nul, geen) hun baan verloren als (en terecht, hulde voor hun goede werk, als het moet staan we vanavond weer een halfuurtje te applaudisseren, red.) gevolg van de coronacrisis. Het vertrouwen in 'de wetenschap' is in Nederland groot. De politieke steun voor 'de wetenschap' is in Nederland groot. De media hebben in Nederland twee jaar lang de rode loper uitgerold voor 'de wetenschap'.
De overgrote meerderheid in Nederland doet al lang weer normaal. Sterker nog: de overgrote meerderheid van Nederland heeft de hele coronacrisis lang normaal gedaan. Als 'de wetenschap' claimt dat 'de maatschappij' dankbaar moet zijn omdat 'de wetenschap' ons testen en vaccins heeft geleverd, kan 'de maatschappij' op zijn beurt weer zeggen dat zij 'de wetenschap' financiert en bovendien in grote mate de adviezen van 'de wetenschap' braaf heeft gevolgd.
Wat willen die 300 wetenschappers nou eigenlijk met hun oproep aan 'Kamer en media' om 'ondermijning van de wetenschap' te bestrijden? Dat 90% van Nederland gaat afdwingen dat die 10% die niet helemaal goed bij zijn kokosnoot is een eeuwigdurend spreekverbod wordt opgelegd? Dat slecht onderbouwde kritiek op wetenschappers strafbaar wordt? Dat Gideon van Meijeren verplicht drie weken thuis blijft zitten met een mondkapje op en een coronateststaafje in zijn neus? Dat we allemaal nog meer verontwaardiging (en daarmee: aandacht) hebben voor die debiele uitspraken van Van Meijeren?
Dat er best veel gekken zijn die hele vervelende dingen zeggen, strafbare bedreigingen uiten en vooral heel erg veel domme kansloze poep praten, is vervelend. Maar het fijne is: sinds we niet meer allemaal thuis zitten door corona kunnen we die lui steeds makkelijker negeren en is er ook veel minder enthousiasme voor hun wappiedemo's, podcasts en YouTube-kanalen. Dit soort brieven geven die gekken alleen maar nog meer munitie om 'zie je wel, ze zijn tegen ons!' te roepen. Met dit soort brieven bestrijd je de polarisatie niet, maar wakker je die juist aan.
Goh. Ook Van Dissel werkte via zijn privémail
Beschikbaarvooralleinterviews@gmail.com
Een moment van stilte voor alle IT-medewerkers van de overheid die er alles aan doen om ambtenaren richting de zakelijke maildiensten te duwen, maar consequent keihard genegeerd worden. Eerst was het al Hugo de Jonge die vertrouwelijke documenten gewoon van en naar bedanktvooruwstem@hugodejonge.nl liet sturen en nu is het RIVM-baas Jaap van Dissel die moet bekennen dat hij veel van zijn werkmailtjes via zijn eigen Gmail liet lopen. Want "makkelijker" en bij de werkmail "duurde het soms lang om in te loggen" en meer van dergelijke smoesjes. Dat stukken uit de privémail meestal niet meegaan in WOB-verzoeken is natuurlijk nooit de opgegeven reden, maar wel altijd een handig gevolg. En Japie wist dat het onhandig was, want in april 2020 waarschuwde het RIVM nog voor de gevaren van privémail. "Ook digitaal is de alertheid verhoogd vanwege pogingen in te breken. Let dus zelf ook op met vertrouwelijke informatie. Nooit via privémail, uitsluitend achter de firewall." Niet dat we de illusie hebben dat de RIVM-mail zoveel veiliger is dan Gmail, maar het is op zijn minst opvallend te noemen dat de heren die Nederland twee jaar lang allerlei regeltjes oplegden blijkbaar zelf zoveel moeite hebben om een paar simpele adviezen te volgen. Kom op mannen, alleen samen krijgen we IT-veiligheid onder controle!
Van Dissels glazen bol: geen lockdowns en na het voorjaar klaar met de crisis
Oftewel: versoepelingen kunt u vergeten!
Het AD vroeg Jaap van Dissel om een interview en uiteraard zei de voorzitter van het Outbreak Management Team dit alleen toe op voorwaarde dat het niet over beleidsmaatregelen zou gaan, want daar gaat hij niet over. Geintje natuurlijk, hij trok zijn beste witte overhemd aan en poseerde zich suf voor de klikkende camera's om vervolgens te verkondigen dat een nieuwe lockdown er waarschijnlijk niet in zit. En meer goed nieuws, want als het aan Japie ligt zijn we na het voorjaar van de coronacrisis af. Leuk natuurlijk, maar dat is gewoon een andere manier om te zeggen dat we tot en met het voorjaar nog aan die QR-codes vastzitten. Dat de boodschap nu al is omgeslagen naar "waarschijnlijk geen lockdown" betekent dat we eventuele versoepelingen voorlopig op onze buik kunnen schrijven. Dus zitten we met de QR-codes aan het kerstdiner en moet de horeca op het moment suprême sluiten met de jaarwisseling. Wordt het toch nog een barre winter. Nou ja, behalve voor Van Dissel, want die heeft weer een warme spotlight gevonden.
Grootste slachtoffer coronacrisis bekend: jongetje speelt Jaap van Dissel in musical groep acht
Vanavond om 20:00 uur nationaal applaus voor Onze Helden In De Schoolmusicals
Je hoort wel eens zeggen dat er in Nederland geen echte problemen meer bestaan en als je leest waar de boze ouders van de Comeniusschool in Den Helder nou weer boos om zijn dan ga je dat nog geloven ook. "Een leerling uit groep acht moest Jaap van Dissel van het RIVM spelen. Hij studeerde thuis een liedje in. Dat was pure propaganda voor alle coronamaatregelen. Toen dat uitlekte, raakten veel ouders daar verbolgen over. Uit boosheid heeft een deel van hen een gesprek aangevraagd met de schoolleiding." Verschrikkelijk. Pú-re pro-pa-gan-da in een schoolmusical. Wij zijn even een onschuldig wobverzoekje aan het doen over de communicatie tussen het RIVM, de Comeniusschool, D66, Hugo de Jonge en de VPRO. De musical uit groep 8 is een kinderfeest ja!
LIVE. Technisch briefen met Jaap en zijn mensen (plus zometeen Nationaal Media Paniek Moment)
Het Oude Normaal
Er ist wieder da. Terwijl het coronavirus weer de kop opsteekt, gaan we met 50% van de kennis 100% van de politieke regendansjes (morgen debat) houden alsof een wereldwijde pandemie zich iets aantrekt van een Haagse vierkante meter. Traditioneel begint de dans een dag van tevoren met het ritueel rond onze nationale medicijnman (en/of zijn mensen) Jaap van Dissel, doctor in de spinkunde infectieziekten. Tenminste, als die niet te druk is met het wegmoffelen van onderzoeksresultaten (laatste update: 'RIVM zwakte rol ventilatiesysteem bij uitbraak corona in verpleeghuis af'). Wij zijn benieuwd.
WAARSCHUWING: PUSHALARM
Straks om twee uur brengt het RIVM de wekelijkse update van de coronacijfers. Iedereen weet al lang dat die de afgelopen week weer zijn gestegen. Maar nieuws is in Dit Land nu eenmaal pas nieuws is als de overheid het zegt, dus krijgt u zometeen een PUSHALARM van uw apps van NOS, RTL Nieuws, NU.nl, Algemeen Dagblad, Dagblad van het Noorden en/of Doetinchems Vizier. Dat u het weet.
UPDATE: Ah, de pushberichten zijn extra vroeg vandaag.
Van Dissel & de Deugdominees: een grijsgedraaid bandje van bange mensen die ons gijzelen
Pijnlijk interview toont bange RIVM-man die nergens naar luistert en zelf ook geen idee heeft terwijl een achtergrondkoor van onuitstaanbare betweet-BN'ers ons zalft met braakopwekkend sentimentalisme
Leestippie voor de mensen die zo'n rotsvast vertrouwen zich zo gretig bang laten houden door Jaap en zijn Mensen. Bij de Staatsomroep worden een paar met voorlichting afgestemde vragen gesteld aan Van Dissel en een van zijn mensen Jacco Wallinga. Wijsneuzerige doorgeleerde betweterschappers zullen wel weer roepen dat hooggeleerde mensen altijd twijfelen omdat twijfel & bevraging de essentie van wetenschap zijn. Maar in dit vage verhaal van Van Dissel zit niet één praktische proefopstelling voor een exit uit deze ellende, en voert slechts één emotie de boventoon: angst.
Angst om een concrete uitspraak te doen. Angst om een serieus voorstel te doen. Angst om theorieën te omarmen die ons de crisis helpen uit te komen. Angst om behulpzame bevindingen van anderen (in eigen land en daarbuiten) te onderschrijven. Dit doodsbange gemodder van cijfernerds die geen enkele theorie durven te omarmen en alle uitgangen angstvallig gesloten houden, is geen strijd tégen corona maar een blokkade van een exitstragetie. En die adviseren een historicus (Rutte), een basisschoolleraar (De Jonge) en een sociaal econoom (Koolmees), drie politici die vanuit hun beroepsnatuur en een scheef oog op de peilingen ieder electoraal risico trachten te vermijden. Zo komen we dus nooit uit deze met de dag dommer wordende lockdown.
Waar blijven de economen? De ondernemers? De bedrijfsvoerders en de strategische opererende managers? De creatieve krachten (en dan bedoelen we niet de zuigende sopgeluiden van Ramsey Nasr-achtige subsidiesponsjes)? Hell, we zouden onderhand zelfs innovatiestrategen in willen huren om de ban te breken (zie Coronacafe-fragment hierboven). Want ondertussen zien we de economie door de plee gaan. Er komt een Europese megarecessie aangedenderd die we dankzij de EU Ponzipoen van de eurozone óók nog eens op ons bord krijgen in Dit Land, en bij de noorder- en oosterburen. BARMANNEN! Laurens! Won! Gooi maar open die horecatenten want als Jaap, Mark en hun mensen ons niet uit de lockdown durven te loodsen, kunnen we het net zo goed op een zuipen zetten. Met mensen die gewoon durven leven en niet door corona-angst en de holle gebeden van blaat-BN'ers gegrepen zijn.
Quarantaine is zwakkeren beschermen. Lockdown is iedereen het vrije leven benemen, en strijdig met alles in ons dat om vrijheid en eigen verantwoordelijkheid schreeuwt. Het is de boel heropenen, zo snel, rationeel en gestructureerd mogelijk, aan de hand van onverveerde ondernemers en creatievelingen, of voor eeuwig de bange hazen van Mark en zijn Mensen aanhoren en naar clichédominees als Bregman en De Breij luisteren, die ons zachtjes in slaap sussen met hun tot bloederige religieuze slachtpartijen stimulerende pleidooien voor de mOrElE pLiChT vAn De HoOp. Hee Bregmans. Stop eens met het onderliggend belijden van bejaarden en geef het pleepapier eens door. We hebben hier nog een flinke dampende hoop voor je gelegd, die weggeboend moet worden.
BRB even onze reedt afvegen met een stukje Bregman
Wanneer vallen deze domineestenen eindelijk eens om
Voor alle weldenkende NL'ers, de RIVM-cijfers: +138 overleden, +708 besmet
Is het al tijd voor OPStAnD?
Koekoek daar zijn we weer! Zitten er hier nog weldenkende Nederlanders in de panelen, mensen die een beetje nadenken, mensen die het beleid niet langer accepteren en gaan we al met z'n allen de straat op? Of blijven we de psychologische mechanismen gewoon NEGEREN?! In België mogen ze straks al met tien mensen eten!! In Duitsland gaat de Bundesliga weer beginnen! En wij, wij gedragen ons al weken voorbeeldig, en wat krijgen we er nou eigenlijk voor terug? Hoe is dit nou allemaal met elkaar te rijmen! Want de cijfers die u zo gaat horen van Jaap Tamino van Dissel (z'n tweede naam is Tamino, ja, weer wat geleerd) zijn vast en zeker vrij positief. En dus BROKKELT HET DRAAGVLAK AF. Dus JA: hoe valt het nou allemaal met elkaar te rijmen? Gelukkig zijn we nog wel gewoon lekker 7,50 met z'n allen: "Op straat blijven we ondertussen wel kritisch op de medemens: 87 procent van de door Motivaction ondervraagden vindt het asociaal als anderen zich niet aan de regels houden." En in dat bipolaire kader presenteren wij u rond 14.00 uur: de RIVM-cijfers die stiekem toch geen reet zeggen.
UPDATE: +138 personen overleden, +708 personen besmet
IC UPDATE: Aantal IC-bedden met 37 gedaald naar 1050
Komt-ie, de dinsdagdip van het RIVM: +165 overleden, +729 besmettingen
Capo di tutti virologi Jaap van Dissel dropt weer z'n cijfers you can't refuse
We kijken er weer/niet (doorhalen wat niet van toepassing is) naar uit, de dinsdagdip in de cijfers van het RIVM waardoor de sterfgevallen en het aantal besmette personen wel/niet (doorhalen wat niet van toepassing is) hoger zijn dan andere dagen, allemaal uit de koker van Jaap van Dissel die een/geen (doorhalen wat niet van toepassing is) bekwaam bestuurder is. De cijfers van het RIVM nemen we natuurlijk/niet (doorhalen wat niet van toepassing is) met een korreltje zout, omdat het alles/helemaal niks (doorhalen wat niet van toepassing is) zegt over de werkelijke getallen. Iedereen heeft er toch wel/niet (doorhalen wat niet van toepassing is) een eigen kijk op, maar hey, 14.00 uur Van Dissel Tijd, het is inmiddels zo oer-Hollands als een pan andijvie.
UPDATE: +165 overleden, +729 besmettingen
IC UPDATE: Het aantal bezette IC-bedden is met 71 gedaald naar 1087